Padova-Empoli, l’analisi e le pagelle del “Corriere del Veneto”

”Un primo tempo brillante, vicino alla miglior versione del Padova di questa stagione. Ma poi una ripresa deludente, in cui si rischia persino lo scivolone. Due volte in vantaggio, due volte raggiunto: il Biancoscudo pareggia 2-2 con l’Empoli e spreca l’occasione di dare ulteriore slancio alla rincorsa playoff. All’Euganeo la sentenza di giornata recita più o meno così: primo tempo brillante, immediata risposta al momentaneo 1-1 e nuovo, meritato vantaggio fino all’intervallo. Nella ripresa, però, la squadra dell’ex Matteo Andreoletti cresce, riequilibra il risultato e nel finale sfiora anche il sorpasso. Antonio Calabro è ancora alla ricerca della quadratura del cerchio, qualche passo in avanti c’è ed è indiscutibile ma è un passo zoppo, che non si completa fino in fondo nella maniera auspicata. Riflettori puntati anche su Andreoletti, tornato da avversario nello stadio della promozione in Serie B e acclamato prima, durante e dopo il match dalla Curva Sud, che gli tributa tutti gli onori per la promozione in Serie B di due stagioni fa. Un bell’amarcord, anche se a qualcuno forse sarà sembrato eccessivo”: questo l’incipit dell’analisi di Padova-Empoli pubblicata sulle colonne del “Corriere del Veneto”.

Le pagelle Biancoscudate (Corriere del Veneto): Sorrentino 6.5; Carissoni 6.5, Silletti 6 (Faedo sv), Pastina 6.5, Cocchi 5.5; Pompetti 6, Zuelli 5.5, Varas 6.5 (Fusi 6); Capelli 6 (Galazzi 6), Moro 6 (Seghetti 6); Artistico 7 (Bortolussi sv)